0比2输给朝鲜女足，中国女足没能走进亚运会决赛，只能去踢季军争夺战。赛后的媒体圈，议论声起得很快，话题绕不开一个人——米利西奇。
这场球，中国队全场5次射门、1次射正，真正让人心里一紧的进攻机会，几乎没见着。进攻端像是总差半拍：球能推到前面，最后一脚却总接不上。两届亚运会、9场比赛连续进球的纪录，也就此停住。说实话，纪录断掉只是表面，更刺眼的是球队在场上那种使不上劲的感觉。
媒体人苗原说得很直接：“很平静的输球，一丝波澜也没有，这支中国女足没有任何意外，米老头下课！铜牌救不了米老头，他也不一定踢得过韩国。”话不好听，却点出了不少人的观感：输球不意外，才最让人难受。
博主魏老师把目光放到了三四名决赛之后。“不管三四名决赛结果如何，这应该是米利西奇带中国女足的最后一场球了，对大家来说都算一种解脱。”他还提到，自己更倾向于换一位本土教练。现在这支队伍想往上冲、想在世界杯舞台有所作为，或许不太现实，球员个人能力确实有限；可底线总得守住，打越南、乌兹别克斯坦，不能也踢得那么别扭。
博主大兵小将足球则从比赛内容里找问题：“一对一拼力气不差，进攻组织能力与对手有明显差距，即便有很好的得分机会也难以完成。战术框架没有问题，每个位置的球员能力不足以形成整体联动，导致进攻经常窝火。这些问题都源自联赛水平过低，欠缺基础能力培养，以外援为核心，过于追求成绩。”往深里说，前场的憋闷不是某一个回合的选择题，它往上追，追到联赛和培养体系，还是一笔旧账。
李平康的说法更尖锐：“之前总有人说女篮打的是大清篮球，那中国女足算什么足球？我不想夸张的扣帽子，但我觉得现在的女足踢的还是90年代的女足，世界女足的发展和中国没啥关系！”这话听着扎耳朵，可它能摆上台面讨论，本身已经说明问题。
铜牌战还得踢，日子也还得往前过。只是对中国女足来说，换不换帅、拿不拿铜牌，恐怕都不是终点。场上那种组织不起连续进攻的滞涩感，才是更该让人看见的东西。否则，今天讨论米利西奇，明天换一个人站到场边，问题还会不会原样回来？
